Touch and try del III – Sony NEX-5N

Igår sparkade vi lite boll på ängen,..eller snarare mannen och Emma. Jag själv tog en fotorunda, men sparkade några höjdare sen senare,..till och med så bollen försvann i havet av alla blommor..hrm… Gräs fick bli modellen för dagen eftersom jag ville öva på fokuseringen. Fick en kommentar förut att välja aktiverad ”autofokuspunkt”,..(?)…så jag klickade in mig i menyerna lätt vilse och försökte med lite allt möjligt. Men det är ändå svårt. Känner mig väldigt kluven, saknar Sony A300 ibland. NEX-en är nätt, lätt, diskret och snabb…men ändå. Är den rätt för mig?

Hur som helst så är det ju det där med redigering av RAW-filerna som jag saknar också. Med kameran följde en skiva med ”Image data converter SR” och där kan jag öppna filerna och sedan konvertera de till Photoshop. Men jag saknar vissa inställningar i converten ändå, eller så hittar jag de bara inte. T. ex kunde man ju i ”Camera RAW 5.0” som öppnades i Photoshop CS4, lätt återställa det som blivit överexponerat, öka klarheten så vart endaste lilla rynk i ansiktet syntes eller minska klarheten och få fin babyslät hud samt att fotot såg lite så där drömskt ut. Åh, vad jag saknar dessa inställningar och just de kan jag inte hitta i den där andra convertern. Tar tacksam emot tips om någon jobbar i convertern.

Gräset på fotona har jag alltså på måfå, för det känns så med NEX-en, fotograferat genom displayen eftersom den saknar sökaren (ögat). Det känns fortfarande ovant att inte kunna titta i en sökare. Det blir som en överraskning sedan när jag får in fotona i datorn. Okeeej, vad har jag nu fokuserat den här gången…typ. Om jag hade haft en sökare till dessa foton så hade jag fokuserat de närmsta grässtråna, men nu ville inte de bli fokuserade alls, utan istället de i bakgrunden. What to dooo?

Märkte även när jag synade ett porträtt på Emma att hon hade inte blicken på mig, utan på kameran som jag självklart inte höll mot ansiktet utan ute i luften. Därför blev inte porträttet bra alls, jag ville ju ha blicken mot mig då men tänkte inte på var jag hade kameran. Nackdelen när man inte har sökare alltså…

Har redigerat gräsfotona olika på skoj. Den första är den jag brukar använda mig av nu för tiden, och den andra har jag gjort tvärt om med. Se info under fotona.

Image data converter: Ökar ljusstyrkan.
Photoshop CS4: Nytt justeringslager-övertoningskarta-
Läge-Mjukt ljus. (Kontrasten ökar och intensiteten).
Brushes och vit ram runt.
Image Data converter: Ökar ljusstyrkan rejält!
Minskar ton och mättnad. Drar upp tonkurvan.
Ingen redigering i CS4, endast vit ram.

Det nedersta fotot ser ju alldeles för överexponerat ut, sönderfrätt lite här och där. Vilket jag skulle kunna rädda via converten, även fast jag drog i ljusstyrkan så pass mycket, om jag bara hittat den där ”återställnings-spaken”.